Свежие комментарии

  • Виктор Шиховцев
    Вот то, что не ведется расследования, очень плохо. Нужно было начать расследование и привлечь к уголовной ответственн...Надоел балаган ст...
  • Андрей *
    это всё ублюдочные лица.«250 деятелей кул...
  • Наталия Комлева
    Это что, новость? Эту "новость" начали муссировать минимум двадцать лет назад.НАСА объясняет, ч...

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

Хотя сейчас некоторые уважаемые читатели будут возражать, что автор, дескать, путает горячее с солёным, и нельзя сравнивать лунную автоматическую танкетку с пилотируемыми кораблями, ответим коротко: можно. Сравнивать можно и даже нужно. Потому что положительное сальдо получится вовсе не в сторону американской программы освоения Луны.

Не всё то золото, что блестит

Есть немало любителей космонавтики, кому кажется, что несколько экипажей из двух астронавтов, некоторое время (в среднем до 2 суток) находившихся на лунной поверхности - это лучше и круче, чем один дистанционно-управляемый планетоход (в статье мы будем говорить о программе луноходов в единственном числе, подразумевая только Луноход-1, проработавший с ноября 1970 по сентябрь 1971 года, потому что Луноход-2, запущенный годом позже, по существу ничего нового в конструкции не имел, повторив в общих чертах историю старшего собрата).

Они считают, что раз Луноход имел маленькие размеры и отсутствие людей на борту, то и набор экспериментов был мизерным. Вроде как ничего серьезного. А вот если с кораблями "Аполлон" №11...17 на Луну высадились двенадцать членов экипажей, то они там наработались по-стахановски. Изучили эту чёртову Луну вдоль и поперек.

Потому и отменили запланированные рейсы 18...20, что там уже нечего было более изучать...

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

Если не знать, какую приборную начинку имел советский Луноход, может показаться, что просто полая внутри машинка для покатушек по другим планетам. На фото - Луноход-3 (не был отправлен)

Но ничего принципиально крутого и важного НАСА и астронавты на Луне не сделали. Давайте проследим за ними

Например, вот комплект научных приборов самого первого прилунившегося «Apollo-11»: уголковый лазерный отражатель, сейсмическая станция, ловушка солнечного ветра. Всё!.. Плюс астронавты пробыли на поверхности 2 часа, в течение которого они немного освоились в лунных условиях (= походили и попрыгали), а остальное время выбирались из посадочного модуля "Eagle" и вытаскивали своё незамысловатое оборудование. Ради этого они неделю в Космосе провели?

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

Экипаж "Аполлона-11" проводит свой незамысловатый эксперимент

Теперь, для сравнения, научные приборы "Лунохода-1":

Шесть телекамер

Четыре панорамных телефотометра

Рентгеновский флуоресцентный спектрометр

Рентгеновский телескоп

Одометр-пенетрометр

Детектор радиации

Лазерный рефлектор

И это оборудование производило измерения не на крохотном пятачке возле посадочного модуля, а проехав за 300 дней около 10 километров и исследовав площадь 80 кв.км (второй Луноход, кстати, смог преодолеть трек уже в 42 км!). Аппарат №1 передал на Землю 211 лунных панорам и 25 тысяч фотографий. Причем, давайте повторимся, это были съемки разных участков лунной поверхности.

Защитники НАСА могут вспомнить, что на каждом новом "Аполлоне" оборудование менялось, увеличивалось в количестве. Отчасти это верно

Специально для вас, дорогие оппоненты, давайте рассмотрим аналогичный пример. "Apollo-17" стал последним рейсом на Луну и имел следующую комплектацию приборами: стационарный лунный гравиметр, прибор по определению выбросов частиц лунного грунта и метеоритов, масс-спектрометр для исследования состава лунной атмосферы и аппаратура для сейсмического профилирования, аппарат по определению электрических свойств поверхности, прибор для измерения потока нейтронов, портативный мобильный гравиметр, детектор космических лучей. Также в модуле научных приборов служебного модуля были размещены: зонд по профилированию лунной поверхности, сканирующий инфракрасный радиометр и спектрометр дальней ультрафиолетовой области спектра, панорамная камера, картографирующая камера и лазерный альтиметр.

Внушительный список? Да, но если не задумываться, а зачем нужны астронавты для его обслуживания. Практически всё перечисленное использовалось опять же на "пятачке" рядом с посадочным модулем. Честное слово, да любая советская АЛС (автоматическая лунная станция) сделала то же самое, причем без риска для жизни человека! И если аполлоновские приборы, как вам может показаться, затмевают начинку рассмотренного нами выше Лунохода-1, то давайте учтем, что мы пока рассмотрели только этот советский аппарат . А если возьмем все остальные, изучавшие Луну с 1957 по 1972 годы?..

Вот, например, АЛС "Луна-14" и её оборудование:

радиометр для детектирования галактического и солнечного корпускулярного излучения и оценки радиационной обстановки вблизи Луны;

тканевый дозиметр для измерения дифференциальных и интегральных тканевых доз, которые мог бы получить человек на лунной трассе и вблизи Луны;

экспериментальные редукторы, предназначенные для проверки в космических условиях работоспособности стальных и стеклокерамических зубчатых пар и различных типов подшипников качения с различными типами смазки с целью последующего использования результатов при создании «Луноходов»;

прибор для оценки эффективности уплотнения и работоспособности механического привода колеса;

детектор микрометеоритов

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

Станция "Луна-20" (1972) представляла из себя еще более сложную систему. Она села в горной местности с тяжелым рельефом, произвела бурение грунта и доставила его на Землю.

Не слабо, согласитесь? Поэтому советские автоматические станции и луноходы сделали как минимум столько же, что и пилотируемые "Аполлоны". А если бы программа "Луноход" продолжалась и после 1973 года, и аппараты в дальнейшем модернизировались, изменялся состав экспериментов - можно было бы получить десятки, сотни новых результатов исследований!

Например, вот результаты деятельности Лунохода-2

Оценена глубина слоя реголита

Получены данные об изменении химического состава лунного грунта в зависимости от расстояния до места посадки «Луны-21»

Измерено альбедо разных объектов на поверхности Луны и обнаружена корреляция изменений значений альбедо с изменением химического состава поверхностных пород

Проведена первая маршрутная съёмка магнитного поля поверхности Луны

Обнаружены аномалии, связанные с кратерами размером более 50 метров

Для залива Лемонье получен разрез глубинной электропроводности с резким увеличением проводимости на глубине 180 км

При исследовании Борозды Прямой обнаружен выход коренных скальных пород толщиной в десятки метров

По результатам исследований светимости лунного неба установлено, что в видимом свете яркость дневного и «сумеречного» лунного неба является необыкновенно большой, а в ультрафиолете — напротив, малой

Вообще, советскую и американскую программы исследований Луны можно образно определить таким сравнением

СССР отправили два маленьких беспилотных "уазика", которые долго и усердно ползали по её поверхности и были доверху набиты аппаратурой

США же напряглись и отправили 6 огромных грузовиков-топливозаправщиков. Машины тяжелые и сложные, но почти вся их масса - это топливо для поездки туда и обратно! И в кабине место лишь для трех человек и небольшого количества оборудования (грубо говоря, взять тот же домкрат, что для уазика). Кроме того, их водителям нужен воздух, вода и еда. Много с собой взять невозможно, поэтому срок командировки совсем короткий. Плюс им нужно еще и спать, и вообще отдыхать после тяжелого труда в необычных и опасных условиях.

Вот почему у Аполлона-17, хотя его модуль и простоял на Луне почти трое суток, чистое время выходов астронавтов из модуля составило суммарно всего 22 часа! А дальше космическим дальнобойщикам нужно было срочно лететь домой - кислород заканчивается, а в Космосе его взять неоткуда. А советский Луноход и его земная команда управления через трое суток после прилунения только во вкус лунных поездок вошли.

Поэтому, если кто-то считает, что советская "лунная программа" была наголову разбита американскими полётами, то это потому, что вам просто хочется верить в красивую голливудскую сказку. Она и правда очень романтичная: Армстронг, "Орёл" прилунился, один маленький шаг для человека, но большой скачок для всего человечества, лунная пыль на сапога, след сапога в пыли и бла-бла-бла.

Но правда - она другая. Она в том, что для США полёты на Луну обошлись в 25 млрд долларов (а в нынешних ценах это порядка 138-140 млрд), один только старт тяжелой ракеты "Сатурн-5" стоил миллиард!

А затраты СССР составили порядка 5 миллиардов.

Эффективность исследований - примерно одинаковая

Как советский "Луноход" уделал все 6 американских "Аполлонов"

Аполлоны vs Луноходы: эффективность исследований - примерно одинаковая

Алексей Королёв, историк космонавтики

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх